El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 anul\u00f3 la condena de 9 a\u00f1os de c\u00e1rcel contra el empresario Carlos Mattos Barrero, quien hab\u00eda sido condenado por el soborno de funcionarios judiciales para obtener decisiones favorables a su empresa.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la corporaci\u00f3n, “para acceder a la rebaja de la pena en caso de allanamiento o hacer procedente el preacuerdo, debe reintegrar por lo menos el 50 por ciento del valor equivalente al incremento percibido y asegurar el recaudo del remanente”.<\/p>\n\n\n\n
En un documento de 8 p\u00e1ginas, la Sala Penal del Tribunal, con ponencia del magistrado Alberto Poveda Perdomo, resolvi\u00f3 la apelaci\u00f3n que hab\u00eda interpuesto la defensa de Mattos a la condena del 9 de mayo de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n recoge que en 2015, cuando la empresa coreana Hyundai Motor Company le retir\u00f3 el derecho de distribuci\u00f3n exclusivo de sus veh\u00edculos a Hyundai Colombia Automotriz, empresa de Mattos, la compa\u00f1\u00eda nacional interpuso una demanda civil el d\u00eda 29 de febrero de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Mediante fraude, Mattos logr\u00f3 que su proceso se direccionara al Juzgado 6\u00b0. Civil del Circuito de Bogot\u00e1 “porque previamente hab\u00eda acordado con Reinaldo Huertas, titular de ese despacho, y Dagoberto Rodr\u00edguez Ni\u00f1o, oficial mayor, el pago de coimas para que se decretara una medida cautelar favorable a los intereses econ\u00f3micos del procesado”.<\/p>\n\n\n\n
Gracias a la medida cautelar que se impuso en abril de 2016, la empresa de Mattos pudo seguir con la distribuci\u00f3n exclusiva de los carros Hyundai, lo que lo benefici\u00f3 a \u00e9l frente a su contraparte, “ya que fortaleci\u00f3 su capacidad negocial y logr\u00f3 que se suscribiera un contrato de transacci\u00f3n favorable a sus intereses econ\u00f3micos”, dice el Tribunal.<\/p>\n\n\n\n
Por esos hechos, el empresario fue condenado el 9 de mayo pasado por cohecho por dar u ofrecer, en concurso con da\u00f1o inform\u00e1tico agravado. Aunque la condena originalmente era de 11 a\u00f1os y cuatro meses de c\u00e1rcel, Mattos logr\u00f3 una rebaja de la sexta parte de la pena por aceptaci\u00f3n de cargos, y la pena le qued\u00f3 en 9 a\u00f1os y cinco meses de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el Tribunal estaba estudiando la apelaci\u00f3n de la defensa de Mattos, consider\u00f3 que en el proceso se hab\u00eda afectado la legalidad, puesto que si una persona obtuvo un incremento patrimonial como consecuencia de la comisi\u00f3n de delitos, la norma establece que para acceder a la rebaja de la pena por allanamiento debe reintegrar por lo menos el 50 por ciento del valor equivalente al incremento patrimonial y asegurar el recaudo del remanente.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pues, el Tribunal resalta que Mattos “reparti\u00f3 dinero corrompiendo funcionarios y empleados judiciales con el prop\u00f3sito de hacer m\u00e1s pr\u00f3spera su empresa”, por lo que “pudo haber obtenido un incremento patrimonial como consecuencia de la medida cautelar decretada por el juez corrupto, porque as\u00ed mantuvo la exclusividad en la comercializaci\u00f3n de los veh\u00edculos de la casa automotriz Hyundai”.<\/p>\n\n\n\n
Tomado de: El Tiempo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 anul\u00f3 la condena de 9 a\u00f1os de c\u00e1rcel contra el empresario Carlos Mattos Barrero, quien hab\u00eda sido condenado por el soborno de funcionarios judiciales para obtener decisiones favorables a su empresa. De acuerdo con la corporaci\u00f3n, “para acceder a la rebaja de la pena en caso de allanamiento o hacer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2251,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[],"class_list":["post-2250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/conexioncesar.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/IMG-20220603-WA0090.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2252,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2250\/revisions\/2252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conexioncesar.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}